<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Bilmemek Değil Öğrenmemek Ayıp yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.webdeneyimleri.com/bir-css-kisayol-teknigi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webdeneyimleri.com/bir-css-kisayol-teknigi/</link>
	<description>Yeni Yayın Dönemi Başlıyor</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2010 15:53:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Yazar: Apollonius</title>
		<link>http://www.webdeneyimleri.com/bir-css-kisayol-teknigi/#comment-10619</link>
		<dc:creator>Apollonius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 20:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdeneyimleri.com/?p=439#comment-10619</guid>
		<description>&quot;@variable&quot; konusunda söylemek istediğim bir husus var.

background-color: var(bc);
yazmak ile
background-color: #EDEDED;

yazmak arasında hiç bir fark yok (boyut olarak);

Baştaki @variable tanımlaması da cabası oluyor ayrıca oradan oraya yönlendirme de mantıklı değil. Ayrıca doğrudan rengi okuması varken değişkene yönlendirmek mantıksız, yani kullanmamak daha mantıklı.

Belki daha karmaşık konularda kullanılabilir fakat verilen örneğe göre çok gereksiz gözüküyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;@variable&#8221; konusunda söylemek istediğim bir husus var.</p>
<p>background-color: var(bc);<br />
yazmak ile<br />
background-color: #EDEDED;</p>
<p>yazmak arasında hiç bir fark yok (boyut olarak);</p>
<p>Baştaki @variable tanımlaması da cabası oluyor ayrıca oradan oraya yönlendirme de mantıklı değil. Ayrıca doğrudan rengi okuması varken değişkene yönlendirmek mantıksız, yani kullanmamak daha mantıklı.</p>
<p>Belki daha karmaşık konularda kullanılabilir fakat verilen örneğe göre çok gereksiz gözüküyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Yakotech</title>
		<link>http://www.webdeneyimleri.com/bir-css-kisayol-teknigi/#comment-2396</link>
		<dc:creator>Yakotech</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 10:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdeneyimleri.com/?p=439#comment-2396</guid>
		<description>Okunmamış makale her zaman için yeni bir hatta yepyeni bir makaledir.Tebrikler ve ayrıca Teşekkürler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okunmamış makale her zaman için yeni bir hatta yepyeni bir makaledir.Tebrikler ve ayrıca Teşekkürler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: fatihturan</title>
		<link>http://www.webdeneyimleri.com/bir-css-kisayol-teknigi/#comment-2064</link>
		<dc:creator>fatihturan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 20:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdeneyimleri.com/?p=439#comment-2064</guid>
		<description>Güzel bir ipucu fakat &lt;a href=&quot;http://www.maxdesign.com.au/about/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Max Design&lt;/a&gt;&#039;daki &lt;a href=&quot;http://www.maxdesign.com.au/presentation/workshop/slide25.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;sunumu&lt;/a&gt; okurken burada bahsettiğiniz kısaltmanın &lt;strong&gt;hatalı olduğundan&lt;/strong&gt; bahsediyordu. Aşağıda da ilgili açıklamayı yazdım (umarım düzgün görüntülenir):

&lt;blockquote cite=&quot;http://www.maxdesign.com.au/presentation/workshop/slide25.htm&quot;&gt;
There are two common mistakes that people make when grouping selectors. The first is forgetting to write each selector in full. For example, if you are trying to target two elements within the same containing block, and with the same ID, chances are you will probably want them to be written in the same way. So, this is probably wrong:
&lt;code&gt;#maincontent p, ul { border-top: 1px solid #ddd; }&lt;/code&gt;
 The correct group selector would more likely be:
&lt;code&gt;#maincontent p, #maincontent ul { padding-top: 1em; }&lt;/code&gt;
&lt;/blockquote&gt;

Merak ettiğim birşey var. Bu ipucu bütün tarayıcılarda sorunsuz çalışıyor mu? Deneyen oldu mu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Güzel bir ipucu fakat <a href="http://www.maxdesign.com.au/about/" rel="nofollow">Max Design</a>&#8216;daki <a href="http://www.maxdesign.com.au/presentation/workshop/slide25.htm" rel="nofollow">sunumu</a> okurken burada bahsettiğiniz kısaltmanın <strong>hatalı olduğundan</strong> bahsediyordu. Aşağıda da ilgili açıklamayı yazdım (umarım düzgün görüntülenir):</p>
<blockquote cite="http://www.maxdesign.com.au/presentation/workshop/slide25.htm"><p>
There are two common mistakes that people make when grouping selectors. The first is forgetting to write each selector in full. For example, if you are trying to target two elements within the same containing block, and with the same ID, chances are you will probably want them to be written in the same way. So, this is probably wrong:<br />
<code>#maincontent p, ul { border-top: 1px solid #ddd; }</code><br />
 The correct group selector would more likely be:<br />
<code>#maincontent p, #maincontent ul { padding-top: 1em; }</code>
</p></blockquote>
<p>Merak ettiğim birşey var. Bu ipucu bütün tarayıcılarda sorunsuz çalışıyor mu? Deneyen oldu mu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: TheTennische</title>
		<link>http://www.webdeneyimleri.com/bir-css-kisayol-teknigi/#comment-1845</link>
		<dc:creator>TheTennische</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 10:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdeneyimleri.com/?p=439#comment-1845</guid>
		<description>@Eray Usta yorumunuz onaylanmamış olabilir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eray Usta yorumunuz onaylanmamış olabilir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Serkan Alp</title>
		<link>http://www.webdeneyimleri.com/bir-css-kisayol-teknigi/#comment-1831</link>
		<dc:creator>Serkan Alp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 09:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdeneyimleri.com/?p=439#comment-1831</guid>
		<description>Volkan paylaşımında para konusunu mecaz olarak kulanmış ama ziyaretçi ve sayfa sayısı çok yüksek olan projelerde bu tür optimizasyon teknikleri sunucu tarafındaki yükü azalttığı için hosting şirketlerine trafik için ödenen paralarda ciddi tasarruflar oluşturabiliyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volkan paylaşımında para konusunu mecaz olarak kulanmış ama ziyaretçi ve sayfa sayısı çok yüksek olan projelerde bu tür optimizasyon teknikleri sunucu tarafındaki yükü azalttığı için hosting şirketlerine trafik için ödenen paralarda ciddi tasarruflar oluşturabiliyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
